河池
切换分站
免费发布信息
当前位置:河池快信息 > 河池热点资讯 > 河池行业新闻 >  这张对比图有点意思

这张对比图有点意思

发表时间:2021-03-10 09:59:22  来源:  浏览:次   【】【】【
这张对比图有点意思 一张11月10日的图最近又引发关注,人们感叹,原来拜登获胜选区和特朗普获胜选区的经济规模一比,优势这么大。 从经济规模看赢面? 一张11月10日的图最近又引发关注,人们感叹,原来拜登获胜选区和特朗普获胜选区的

  一张11月10日的图最近又引发关注,人们感叹,原来拜登获胜选区和特朗普获胜选区的经济规模一比,优势这么大。

  从经济规模看赢面?

  一张11月10日的图最近又引发关注,人们感叹,原来拜登获胜选区和特朗普获胜选区的经济规模一比,优势这么大,投前者的县竟为美国贡献了71%的经济。

  美国智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)12月8日还更新了一下其中的数据。

  该学会分析称,数据证实,此次美国大选不仅没有消除红蓝选区之间的地理鸿沟,反而还加剧了。

  因为2016年大选时,特朗普拿下的2584个县只为全美贡献了36%的GDP,而对手希拉里虽然最后败选,但她赢的472个县其实占据了美国经济总量的近三分之二。

  4年之后,尽管选举结果倒过来了,但经济差异更悬殊了。

  按照2018年的GDP数据,此次大选,拜登获胜的509个县占据了美国经济产出的71% ,而特朗普拿下的2547个县,经济规模只占全美的29% 。(目前,还有28个县的投票结果悬而未决,但基本都是经济较差的地区)。

  拜登几乎囊括了这个国家所有经济实力最强的县,这里的居民组成更多样化、受教育程度更高、白领更多,而特朗普的票仓都在小城镇和乡村地区。

  拜登选区内,非白人比例和本科率分别为35%和36%,而在投特朗普的县,这两个比例是16%和25%。

  来源:观察者网

点击前往【百度爸爸】查看详细

责任编辑:
本地最新信息